Samfundsskatter i recessionen
De senaste dagarna har vi fått läsa i tidningarna hur den ena staden efter den andra vaknar upp till att avkastningen på samfundsskatten kommer at rasa i år. Där märks den ekenomiska recession aldra snabbast. Först ute är Borgå stad tätt följd av Esbo. Det är inte förvånande att dessa städer råkar extra illa ut. Bägge två har rätt stor avkastning på samfundsskatten, över 600€/invånare år 2007, då genomsnittet för landet är ca 300€ (excel-tabell på kommurna.net). För Vandas del var avkastningen 2007 något mindre, 338€/invånare, ungefär en tiondel av kommunalskatten.
Vissa prognoser ser ett fall på 40% i samfundsskatterna i år. För Vandas del skulle det betyda ytterligare ått hål på ca 30 miljoner att fylla med , ja vad?
Det enda giltiga svaret är - ännu mera lån. Kommunalskatteprocenten får inte mera röras i år. Servicen har sparat och sparat på i åratal, snabbvinster finns inte att ta ut där i motsats till Esbo som satsat rätt frikostigt på sina invånare. Invetseringarna har alla kommit överens om att snarare öka än minska för att stimulera ekonomin. Så nog blir det mera lån alltid, med “Obama-mått”.
Man kan konatatera att staten tills vidare har gett kommunerna rätt lite i sitt stimulanspaket. Det enda är egentligen avskaffandet av arbetsgivarens pensionsavgift. Minister Kiviniemi hade för engångs skull ett fiffigt förslag - varför inte höja kommunernas andel av samfundsskattens avkastning tillfälligt?
Det som egentligen oroar mig mest är egentligen inte den närmaste framtiden. Nu inser alla att det behövs exceptionella åtgärder för att vi ligger i kris. Men vad händer sedan, efter några år, när ekonomin igen förhoppningsvis är i uppsving? Då blir det svårt att påminna folk om att det nu är dags att betala tillbaka alla dessa extra skulder som togs under recessionen, att vi fortfarande inte har råd med mindre klasstorlekar i skolan eller annat sådant. Inte med mindre än att kommunalskatten höjs….
Nå , tur att man inte bor i Salo där samfundsskatterna från den stora firman vars namn börjar på N står för över en tredjedel av de totala skatteintäkterna… plus alla kommunalskatter för de anställda. Håret reser sig =8^O
Så tyst det blev plötsligt med tomt- och bostadsbristen förresten. Hoppas politikerna lär sig någon gång att marknaden nog själv sköter om korrigeringar då obalanser blir för stora, om man bara låter den. Optimistiska kommunledare hittar alltid orsak att ta lån; då det går bra ska man låna för att investera för att växa i högre takt än grannen och när recessionen slår till så måste man ju också låna… Det är lite som det där med utlokalisering av statens organisationer: Man vill motverka att alla finländare flyttar till Helsingforsregionen med rätt klumpiga medel genom att helt enkelt flytta bort arbetsplatserna. Hade det nu inte varit enklare att låta bostadsmarknadens prisojämlikheter sköta om att övriga regioner hade varit gynsamma för en del företagare och på det sättet befrämja liv också norr om Hyvinge?
Comment by Matias — February 2, 2009 @ 8:45 am
Jo, det är mycket svårt att få till stånd en sån ekonomisk disciplin att lånen faktiskt skulle avkortas när uppsvinget en dag är faktum. Varför ska vi spara nu, när ekonomin blomstrar? Har vi inte råd med lite extra till alla dessa behjärtansvärda ändamål nu? Så det verkar aldrig bli riktigt rätt tid att betala tillbaka … sen är nästa recession redan ett faktum och mer lån behövs.
Comment by Lars Stormbom — February 2, 2009 @ 12:17 pm
Det beror ju också på vad vilka medel man har att tillgå. USA kan trycka mer pengar, men inte Vanda stad. Dock ser jag dagligen här i huset där jag jobbar varje dag upptagna ingenjörer, utländska gäster, sysselsatta montörer och transportkuskar, alltså riktiga mänskor som gör riktiga saker. Ingen finanspekulation på framtida intäkter av pengar som inte finns. Det inger i alla fall lite trygghet att kanske vi kommer att komma igenom dethär med, att all tekonologi inte flyttar till Kina eller Indien, utan att kunnande och gott arbete för en rättvis lön betalar sig även i framtiden.
Comment by Matias — February 2, 2009 @ 12:39 pm