Blicken:Innovation-Utbildning-Ekonomi-Upphovsrätt-Politik och andra infall
I Love Vanda store



Rättvist?

Jaha jaha, 16 kandidater har i riksdagsvalet fått extra personligt stöd via partiet. Ingen vill egentligen erkänna att han/hon gjort beslutet vem som ska få stöd, men på något sätt har ändå 16 personer valts ut. Tyvärr befäster såna här nyheter fältets misstankar om att partikansliet finns till mest för inre kretsens mygel och att övervaka att partiets logon inte används fel.

Jag kan bara säga en sak: Se till att det var sista gången!

Jag förstår väl att det kan finnas behov att stöda mindre bemedlade lovande kandidater. Jag förstår också att det blir ett grymt halöj om saken behandlas i tex. partistyrelsen. En stor del av medlemmarna är ju kandidater själva. Så det går ju liksom mycket lättare i smyg… men det rimmar nog mycket illa med rättvisemärket.

Jo visst är jag lite sur - jag hörde ju alltså inte till de få och utvalda utan spretade själv ut över 10000€ egenhändigt surt förvärvade fyrk. Medan andra kunde få en ansenlig summa för ett vackert ansikte. Efteråt bedömt av röstetalet att döma var säkert valet också rätt, åtminstone de namn som nu kommit ut.

Ett snyggt sätt skulle ha varit att öppet berätta att mindre bemedlade kandidater kan ansöka om kampanjstöd och att motiverade beslut tas i något av partiets organ enligt överenskomna kriterier.

Ska man vara rättvisats av alla så är det ganska jobbigt ibland. Men ska man vara bäst i klassen får man jobba lite extra.

SFP har lanserat en "rättvisemärkt" kampanj för kommunalvalet. Det ställer höga krav också på den egna interna verksamheten. Vad betyder det för mig/oss att vi är rättvisa? Hur syns det i vårt dagliga arbete? Exemple kan mna ta av Kesko som har gjort samhällsansvar till sin ledstjärna (se artikel i Talouselämä -på finska)