Enligt IMF färska rapport har ingen bostadsbubbla att tala om i Finland. Bostadspriserna är med andra skäliga om man tar i beaktande landets ekonomi. Vapaavuori och överskulldsatta bostadsägare må sen tycka vad de vill.  Jag har länge haft känslan av att bostadspriserna inte egentligen är så förfärligt höga. Man kan köpa en höghustrea i Mårtensdal för 130-140k€. Inte helt oöverkomligt 20 minuter från centrum i landets huvudstad. Naturligtvis är det inte billigt att bo i ett stort egnahemshus med rejäl tomt vid havsstranden i metropolområdet. Men kanske det hör till egentligen.

Säger man att man bor i ett metropolområde betyder det väl i första hand höghusboende , alternativt att man bor ganska långt från centrum. Om man inte är mycket, mycket rik alltså. Det största problemet är kanske egentligen att det finska folkets boendeönskemål (röda stugan vid stranden mitt i stan) inte är metropolanpassade, inte kostnadsnivån i sig.

Själv hade jag ännu för ca 10 år sen samma inställning - slutmålet är ett egnahemshus. Småningom har jag kommit över det. Det är ganska skönt egentligen att bo i radhus med tillgång till bostadsaktiebolagets service. Gården är egentligen nästan för stor - ingen orkar riktigt bry sig om den. Jobbet med resor och diverse förtroendeuppdrag för tar den största tiden och energin för mig och frun. Vem orkar bråka med ett eget hus dessutom? Dessutom finns det en sommarstuga där man kan få utlopp för värsta snickardriften.

Så billigt och nära i höghus eller längre bort om egnahemshus är måste. You makes your choices and pays your money….