Jag borde känna mig extra generös i år. Åtminstone enligt IFAU:s undersökning av finska och svenska kommuner.

Kommunerna anställer mer folk och har större utgifter under
valår. Samtidigt tar man ut lägre skatt. IFAU studerar i en ny rapport
svenska och finska kommuner under nästan 20 års tid.
Under ett valår ökar kommunerna sin personal med 1 %. Det betyder 0,6 fler helårsanställda per 1 000 invånare. Dessutom ökar utgifterna med 630 kronor/person eller 2,3 %, och skatten sänks med 0,05 procentenheter.

Mina reflektioner till det var närmast att det kanske inte är frågan om att man ökar på utgifterna under ett valår. Kanske man istället avstår från otrevliga nedskärningar just under valåret. Då kanske utgifterna stiger mer än genomsnittet.

Det är ju välkänt att man som politiker strävar att göra de otrevliga men nödvändiga förändringarna genast efter valet. I Vanda var det tex. aktuellt med justeringar i skolnätverket. Skolnedläggningar är alltid garanterade demonstrationsämnen. Så, sagt och gjort, bäst att göra det genast efter valet så folk hinner glömma bort det otrevliga innan nästa val… en mycket raflande och otrevlig början för en gröngöling som mig närd et begav sig 2005. Nu drar det ihop sig till nytt val. Minns ni vem som röstade för och vem emot skolnedläggningarna? Nähä, jag tänkte väl det.

 

Kyllä nyt kelpaa - Valtio on taipunut lisärahoitukseen kehäradan osalta ja projekti voi käynnistyä. Ministerit paistattelavat voitonriemuisina. Hyvä että käynnistyy, mutta jostakin syystä naurussa ei ole pitelemistä.

Vantaan kaupungin osuus rahoituksesta nimittäin kasvaa 48 miljoonaa 186 miljoonaan €. Lisäksi Vantaa osti 40M€  “markkinahintaan” valtiolta maata uuden kehäradan varrelta kaavoitettavaksi. Muistelen että budjettia mankeloitaessa todettiin että kestävä investointitaso Vantaalle olisi noin 60M€ per vuosi. Eli Vantaalla tällä tavoin laskettuna on nyt käytetty neljän vuoden koko investointivara.

186M€ tarkoittaa suomeksi melkein 1000€ per asukas. Lompakon kohdalta vihlaisee.

Tällä rahalla olisi saatu esim. 8-10 uutta suurta koulua vanhojen homeisten tilalle. Nyt nämä lasten kannalta tuiki tarpeelliset investoinnit joutunevat entistä kovemman karsinnan kohteeksi. Ja lainaa otetaan lisää. Ei tällaisia summia mistään muualta ole taiottavissa.

Kannattaa tutustua kaupungin budjetin rahoitusosaan kuntalainen (tiedän, tylsää luettavaa). Tiesitkö että Paajasen putiikki on ottanut lainaa sinullekin 3880€ - jokaiselle vauvalle ja vaarille myös. Uudet lainat tulevat näiden päälle. Kuka ne maksaa? Sinä, kuntalainen.

Opetusministeri Sari Sarkomaa on jo ihmetellyt aiemmin miten maan koulut ovat niin huonossa kunnossa että yli puolessa on homeongelmia. Turha sitä on ihmetellä kun voittoisa hallitus näin menestyksekkäästi suitsii menojensa kasvua. Sillä kunnassa kaikki tulee lopulta samasta pussista. Jos rautatieden rakentamiseen lapataan lisää rahaa se on jostakin muusta pois. Näin se toimii, valitettavasti.

Nyt olisi oluut oikea aika puolustaa sitä paljon puhuttua kohtuuhintaista asumista pääkaupunkiseudulla. Kehäradan varteen tulee nimittäin asunnot 26000- uudelle asukkaalle. Riittääköhän tällä menolla rahaa kunnallistekniikkaan?