Nå nu har jag e-röstat för första gången. Bra gick det …. tror jag.

Det gäller förstås HOK-Elantos fullmäktigeval. Valsidorna fungerade snabbt och smidigt och identiteten kollades med hjälp av Solo-koderna. Snabbt och bra, dessutom säkert ett billigt sätt att ordna röstningen - när systemet väl är inkört. I kommunal/riksadgsvalen har ju det tämligen dyra poströstningsförfarandet vunnit i popularitet redan länge, så e-röstning skulle nog vara välkommet där också. Men inte något nytt som inte medför nya risker:

1. Identietetskontroll. Hur gör man det? Här tror jag att vi klarar det ganska bra i Finland i och med att nätbankerna är så populära. Är systemet tillräckligt säkert att betala dina räkningar med så kan man väl lita på det som ID-system också.
2. Genomskinlighet. Hur vet man att allt går rätt till? Har systemprogrammeraren satt in en bakdörr som ger möjligheter att fiffla med resultatet? Jag har ingen aning om hur det ligger till i det aktuella valet. Med traditionella röstsedlar finns det ju alltid röstsedlarna att gå tillbaka till och göra en kontrollräkning. Men hur gör man när rösterna bara är bitar i ett datasystem?
3. Hur är det med valhemligheten? Hur vet man att inte familjefars hököga vaktar över axeln när familjemedlammarna röstar? Det vet man helt enkelt inte. Är det här en överkänslighetsfråga idag när låg röstningsaktivitet är ett större problem än valfusk och junttande? Å andra sidan kunde familjefar lika gärna helt resolut lägga beslag på röstsedlarna som kommer på posten och fylla i allesammans med "rätt" nummer. Skillnaden är inte så stor här när poströstningen inte heller är övervakad på samma sätt som i politiska val.

Nå det ska bli intressant att höra hur många som använde sig av nätröstningsmöjligheten.

PS. Rätt nummer i HOK-Elanto valet är naturligtvis 320 ;)

det roliga med att vara en "aktivist" är att man inte behöver fundera vem man ska rösta på mera….