On mukava huomata että RKP:llä on yhä tärkeitä tehtäviä. Yksi näistä on kaikesta päätellen toimia Vantaan Sanomien päätoimittajan Risto Hietasen rakkaana nyrkkeilypallona (VS pääkirjoitus 18.01.2008). Toivon että patoutuneiden tunteiden purkaminen helpotti oloa.

…Ja tämän esteenä on ollut puhdas rkp:läinen puoluetaktikointi tavoitteenaan estää suomenkielisten asukkaiden enemmistö Sipoon kunnallisessa valtakoneistossa. Koska mittavampi uudisrakentaminen olisi lisännyt suomenkielisten suhteellista osuutta, valtaapitävät Sipoon rkp:läiset ovat sitä vastustaneet. Kuvaavaa on, että sekä Helsingin että Vantaan rkp:läiset ovat tiukkasanaisesti vastustaneet Sipoon osien liittämistä Helsinkiin. He ovat puhuneet – sipoolaisia puoluetovereitaan tukien – ”vahvemman vallasta”, jolla jyrätään pienemmät.

Hietanen väittää pääkirjoituksessaan että RKP on vallanhimossaan jarruttanut asuinrakentamista Sipoossa ja samasta syystä kaikin voimin myös Helsingissä ja Vantaalla vastustanut pääkaupunkiseudun alueliitoksia. 

RKP on kuitenkin vain toteuttanut tässä asiassa valitsijoidensa tahtoa, joka on alueliitosten osalta Sipoossa todettu olevan kuntalaisten - myös suomenkielisten - suuren enemmistön (90%) tahto. Tätä järjestelmää kutsutaan demokratiaksi. Muitakin hallintotapoja on kyllä olemassa, mutta niistä on melko kehnot kokemukset.

RKP:n ja valitsijoidemme mielipiteitä voi ja pitääkin kritisoida, sillä olemme kaikki erehtyväisiä ihmisiä. Kun Hietanen syyttää RKP:tä ja siinä sivussa minuakin vallanhimosta hän käy jo kunnialoukkauksen rajoilla.

Voin rauhallisin mielin katsoa itseäni peiliin, miten on Hietasen laita? Näkyykö peilistä neutraalin lehden päätoimittajan kasvot?