….Drivs inte bara bilar idag. Med dess kraft drivs också stora båtar till Tallinn. Det blev tydligt demonstrerat idag när jag och tjocka släkten återvände från ett förlängt veckoslut i Dopat (Tartu).  Efter kravallerna i Tallinn stängdes spritbutikerna. Nyheten hade av allt att döma gått fram för båtens gångar ekade av tomhet.  Hela trafiken och hela turistindustrin lever på spritrallyt. Jag undrar hur det går med esternas plan att höja på spritskatten. Tål ekonomin ett betydande bortfall av finska fylleristeuron?

De estniska myndigheterna ansåg tydligen att de ryska demonstranterna gick på sprit - det var därför butikerna stängdes. Kravallerna var det naturliga samtalsämnet. Guiderna, tom. busschauförerna ville prata om dem och visa förstörelsen. Det allmänna omdömet var att bråket hade mycket lite med nationalism eller förtryck att göra - ännu mindre var en staty skall stå. Ett svepskäl lika gott som som något annat, vill man bråka så vill man.

Och det lutande huset då - jo det lär vara en klassist dorpat-vits att pokulerande studenter som kommer ut ur krogen mitt emot tittar på huset och lovar sluta med spriten. 

Kiinostava uutinen eilen oli että Työministeriön poliittiseksi valtiosihteeriksi nimitetään Vantaan asukaspalvelujohtaja, vihreiden Katariina Poskiparta. Tarkoittaako tämä sitä että hallintouudistus jossa Vantaan asukaspalveluista olisi muodostettu uusi toimiala uuden apulaiskupunginjohtajan alaisuudessa on ajautumassa karille? Kun kippari hyppää pelastuveneeseen se on selvä merkki jostakin ….

Ainakin opetuslautakunnan ja vapaa-ajanlautakunnan yhteisessä seminaarissa uudistus sai pelkkää huutia. Uudistuksessa vapaa-ajan lautakunnan toiminnot siirtyvät asukaspalveluiden alle. Ihmettelen muutoksen logiikkaa. Urheilupuolen tärkeimpiä yhteistyökumppaneita ovat koulut. Näiden toimintojen siirtäminen toiseen toimialaan tuskin edistää yhteistyötä.

Ilkeät kielet ovat jo kauan kertoneet että oikea syy uudistukseen on tarpeeksi painavan kokonaisuuden luominen jotta sen johtaja voitaisiin ylentää apulaiskaupunginjohtajaksi…

Så bidde det till slut ett nytt direktiv om upphovsrätt. Fullt så drakonisk som förslaget blev den inte, enskilda privatpersoner som handlar utan vinstsyfte lämnades utanför. Ändå är många rädda för följdverkningarna:

Direktivet kriminaliserar alla intrång i immateriella rättigheter, men också anstiftan, försök till och medverkan till intrång i upphovsrätten. Detta skulle enligt kritikerna kriminalisera till exempel Youtube, internetleverantörer och utvecklare av p2p-mjukvara.

Ändå verkar det som om den slutliga versionen skulle vara betydligt lättare än tidigare förslag.

Stubben skriver i sin förträffliga blogg:

Komission ehdotus kattoi kaikki immateriaalioikeudet, mukaan lukien patentit. Tämä tarkoitti, että patenttikiistoista voisi tulla rikosoikeuden alaisia juttuja. Äänestin sen puolesta, että patentit poistettaisiin. Tämä kanta voitti.

Myös sanavapauskysykset nousivat keskustelun aiheeksi. Alkuperäisessä ehdotuksessa kaikki kopiointi (myös yksityiseen käyttöön) olisi ollut rangaistavaa. Äänestin tätä vastaan ja tämäkin kanta voitti.

Ett steg framåt är att lagstiftningen inom EU genom driektivet kommer att harmoniseras. Positivt är också att patenten och privatpersoners kopiering ramlade ut (tummen upp för det!). På den negativa sidan är nämnandet av “medverkan” till intrång. Jag är rädd att det kommer att stävja uppkomsten av nya serviceformer på nätet betydligt. Hur kan man på en site som tex. Youtube övervaka att inte olagligt material finns med? Har barnet åkt ut med badvattnet?

Så ett steg framåt men två bakåt?

…vaalikampanjan aikana NATO-jäsenyydestä? Mitä ponnekkaammin kielletään ettei NATO-jäsenyys on ajankohtainen seuraavalla vaalikaudella sitä nopeammin liitymme.

A vot. Tuskin on uusi hallitus aloittanut työtään kun puolustusministeri Häkämies jo raottaa NATO-esirippua. Juu juu, ei mitään ole päätetty - seuraavaksi tehdään selvityksiä. Oikeasti NATO-mambon askelkuviot on jo maalattu linnan parketin lattiaan.

Kohta sitten tanssimme tähtien kanssa:

 

No , kuten tunnettua en haraa vastaan, tämä peli vain huvittaa 

Det är bra att Nils Torvalds i hbl öppnar diskussionen om vad SFP borde göra "mellan valen". Det är här i huvudstadsregionen som nytänkande behövs. Här finns det gott om tvåspråkiga för vilka den svenska identiteten inte är självklar. Vad har vi SFP:are att erbjuda dem?

Känns det viktigare med ett klart politiskt budskap på vilket språk de vara månde än "brett mellan väggarna" på svenska? Det här blir ödesfrågor - för huvudstadsregionen är prototypen för hur det kommer att se ut i framtiden över hela landet. Dynamiken i dagens samhälle gör att mänskor rör på sig, flyttar, gifter sig och får barn utan hänsyn till lokala språkliga förhållanden.  Nån gång i framtiden har vi en nästan jämn fördelning av tvåspråkiga och svenskspråkiga över hela landet - 6%. Man kan se hur vågen breder ut sig från "metropolen" mot traditionella svenskbygder i väst och öst.

Med vilka medel och budskap kan vi arbeta när de svensk/tvåspråkiga är 3-8% av kommunivånarna? Blir följden en tydligare allmänpolitisk liberal linje - på alla språk? Eller borde riktningen bli en allt tydligare internationalism? Det konstateras ju ofta att antalet mänskor med utländsk bakgrund redan på många håll är större än antalet svenskspråkiga. Vem kör deras sak? En värdefull förenande faktor finns i såfall färdigt - en god gemensam "fiende". Jag menar naturligtvis högerpopulisterna (andra föredrar att kalla dem tokpopulister) för vilka svenskspråkiga och mänskor av utländsk börd är lika förhatliga och helst borde förpassas dit pepparn växer. Är fiendens fiende min vän?

För att ett parti ska vara attraktiv för en väljargrupp borde den - vad jag förstår - vinlägga sig om att vara "mera något" än andra partier. Det är så att säga partiets brand. För SFP har detta brand varit svenskhet. Nu har vi sett att detta brand inte är viktigt för en stor del av målgruppen som vi försöker nå - vad göra? Att småningom rucka på brandet för ett parti är inte omöjligt. Centern har lyckats profilera om sig från ett rent agrarparti till ett mera allmänpolitiskt parti som kan vara intressant också för genuina stadsbor. Är det dags för oss nu?

Oberoende av vilken linje som väljs måste vi lära oss att "tala i andra tungomål". Vilken är trovärdigheten om 99% av allt material mellan valen finns på svenska? Då hjälper det inte att trycka upp tvåspråkiga valbroschyrer. Skärpning!

Jag har funderat lite på bloggandets dynamik under de senaste dagarna. Själva idén med att blogga är ju att det ska ske i det närmaste i realtid. Ett skriva om saker som har skett för ett par dagar eller -gud förbjude - en vecka sen är ju helt out. Då har alla aktuella händelser och fenomen redan diskuterats och kommenterats sönder och samman.

Ändå tar det en lite längre tid för händelser att sjunka in - att bli trefallt destillerade - att göra djupare fåror i sinnet. Ger inte snabbhetskravet upphov till just det ytliga mediebrus som många säger sig vilja undvika?

Är det överhuvudtaget värt att producera alster som känns gamla redan om några dagar, ja kanske redan om några timmar? I andra ändan av spektret finns sanningar som känns fräscha ännu efter 1000 år. Varför inte sträva efter att säga några få saker som betyder någonting istället för att skvala?

Tyvärr tycks trenden tvärtom vara den motsatta - mikrobloggandet är på kommande. Några ord i realtid. Hej jag är här, var är ni? Allt ska gå lätt och snabbt - posta bilder från mobilen direkt till din blog! Kvaliteten måste bli super….

Är det för sent att önska sig en långsammare vardag. Kanske tom. att folk som skriver på nätet använder en hel kvart på sitt alster? Och kanske lägger ned tid till den mest elementära bildredigeringen? 

Uusi viestintäministeri Suvi Lindén rahoittaisi Yleisradiota uudella tavalla:

Pitää olla jokin yleinen vero tai maksu, jolla kerätään tulot Ylelle. Maksu ei voi olla televisioon sidottu, koska sitä voi katsella kännykän tai netin kautta", tuore viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) sanoi Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa eilen.

No hyvä että jotkut asiat alkavat mennä perille. YLE:n rahoitus ei voi olla yhden jakelukanavan varassa. Mailmassa jossa alkaa olla vaikeaa määritellä mikä on televisio on tietyntyyppisten purkkien rahastus kuolemaan tuomittu. Mutta miksi tehdä asiasta yhtään mutkikaampaa kuin tarvitsee? Mitä vikaa on suoralla valtion budjettirahoituksessa?

Kokonaan toinen ja varmaankin tärkeämpi kysymys on mikä YLE:n rooli tulevaisuudessa on sisällöntuottajana.Rooli monopolijakelukanavan valtiana on mennyttä aikaa. Erilaista siältöä tuputetaan erilaisia jakelukanavia pitkin mielin määriän. Minkälainen sisältö on niin tärkeää että sen tuottamista pitää edistää verovaroin?

Welhon kanavatulvassa muutaman viikon surffanneena olen välillä ihmetellyt miksi silti tulee katsottua näitä yle:n peruskanavia epäsuhtaisen paljon? Miksi YLE:n uutiset edelleen ovat mieluisampia kuin CNN, Ruotsin TV:n tai miksipä ei Bloomberg jos talousuutisia kaipaa? Miksi edelleen katsomme tuttuja sarjoja tutuilta kanavilta vaikka vaihtoehtoja on nyt runsaasti. Osaselitys on varmaankin tottumus ja inertia. Toinen on että "peruskanavat" ovat lehdissä vielä paljon paremmin esillä … jopa ulkomainoksissa mainostetaan joitakin uusia sarjoja. Kuinka kauan näin jatkuu?

 

Mikael Jugner taas tuntuu olevan hakoteillä:

"Kun nettipalvelut lisääntyvät, on niiden kytkös tv-maksuun syytä säilyttää. Tämä on kaikkein kätevin ratkaisu", toimitusjohtaja Mikael Jungner sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa viime viikolla.

Ja pyh. Rekisteröityinen ja tv-maksukytkös on varma tapa karkoittaa eniten nettipalveluista kiinnostuneet.

Du som vill mest väl
för oskyldiga offer
den största faran

Enligt en svensk undersökning (expressen) tycker 40% av de tillfrågade studerandena att deras tid uttnyttjas dåligt:

Jämfört med Studentspegeln 2002 har andelen som inte ser studierna som
en heltidssysselsättning ökat från 33 till 39 procent. Det är också
fler som lönearbetar parallellt med studierna.
- De tycker inte att studiemedlen är tillräckliga och har tid och möjlighet att arbeta, säger Gunilla Jacobsson.
En orsak till utvecklingen kan vara att resurserna per student minskat när högskolan kraftigt byggts ut.
- Lärartiden har minskat och nått en nivå där det blir en orimlig
uppgift för studenten att fylla resten av veckan med självstudier,
säger Gunilla Jacobsson.

Jag undrar om motsvarande undersökning har gjorts i Finland? Det har skrikits en hel del om hur mycket de studerande arbetar vid sidan om. Nå det har pekats en hel del på studiestödets nivå (som för övrigt den nya regeringen tänker rätta till enligt regeringsprogrammet). Men poängen är väl hur det kan komma sig att en stor del av studerandena klarar av att jobba så mycket vid sidan om - och ändå klara av sina studier i rimlig tid. Något säger mig att studierna inte alltid är så krävande som de kunde vara - trots att alla universitet och högskolor gärna basunerar ut hur de är topp-nånting.

Den senaste eftertraktade finska förkortningen är ju SHOK (Strateegisen Huippu Osaamisen Keskittymä). Jag skulle översätta det till klarsvenska som Sådan Hybris Orsakar Katastrofer.

En förtätad stämning av topp-nånting var jag med om på måndag på Micronova i Otnäs under ett seminarium som hette “Pieniä menestystarinoita suurille markkinoille” - ung. Små framgångshistorier på stora marknader. Talarna var till stor del mänskor från olika forskningsinrättningar som med en mun förklarade hur bra det är när anslagen för FoU ökas till 4% enligt regeringsprogrammet.

Den mest uppiggande talaren var Keith Silverang från Technopolis. Hans message var klar - det vi behöver är inte mera FoU-pengar utan en attitydförändring! Här i Finland finns inte mänskor med businessdrive. Ska man hitta kompetenta mänskor att dra ett start-upp företag måsta man importera dem. Det är med andra ord businesskunnandet som sviker inte brist på teknologi.

Esko Aho var stjärntalaren. Efteråt kommer jag ihåg en sak som han sa. Finlands fördel ligger i att en nation på 5 miljoner mänskor kan röra sig vigare än en nation på 1 miljard. Och det var visst han som påminde oss om fakta när det gäller toppuniversitet: Statistiskt sett föds det en mänska vart tredje år i Finland som har en chans att komma in i Pekings toppuniversitet. =8-O

Olli Ikkala använde sin taltur till att bena ut vad som är toppforskning eller inte. Efteråt grumsade en kollega till mig att han bryr sig blanka f-n i om forskningen som ligger bakom våra produkter är toppforskning eller alldeles vanlig forskning.

En lång diatrib igen … god och lugn weekend på er.

No niin, nyt asun oikein Metropolissa. Nyt se on virallista. Pääkaupunkiseudulla on miljoona asukasta. Miljoonas asukas on “metropolivauva” joka syntyi keskiviikkona Reetta Forsmanille ja Jouni Riimalalle - onneksi olkoon vain uudelle perheelle.

Kaupunginjohtajat onnittelevat ja paistattelevat entistä muhkeamman egonsa valossa julkisuudessa.

Talouselämässä Esko Rantanen todistelee ettei tämä mikään metropoli ole - ehei,  pöpelikkössä täällä asutaan, ja silti käsittämättömän kalliilla hinnalla.

Minusta koko keskustelu on huvittavaa. Mitä väliä sillä on asummeko oikeassa metropolissa vai ei. Miten elämämme muttuisi jos jokin arvovaltainen mielellään ulkomainen taho todistaisi että tämä on aivan oikea kaikki mitat ja kriteerit täyttävä metropoli? Kyse on vain perisuomalaisesta huonosta omanarvontunnosta. En muista koskaan kuulleeni esimerkiksi ruotsalaisen retostelevan että kyllä Tukholma sentään on oikea metropoli.

Vaaralliseksi ilmiö muuttuu kun metropolin ja sen ah niin tärkeän kilpailukyvyn nimissä on aivan pakko tehdä erilaisia toimenpiteitä. Odotan kauhunsekaisella mielenkiinnolla mihin toimiin piilometropoliministeri Vapaavuori salkkunsa turvin ryhtyy.
 

Undervisningsnämnden har fått till kännedom planen för hur dagvårdsverksamheten ska organiseras i framtiden. Enligt planen ska den finskspråkiga verksamheten vara en självständig enhet inom bildningsväsendet. Mer eller mindre business as usual alltså.

Den svenska verksamheten integreras däremot med den svenska  avdelningen. Det gäller också köptjänsterna, vilket var osäkert in i det sista. Den detaljen är inte helt utan betydelse när man tänker på vilket krig det blev om konkurensutsättningen av dagvårdsföreningen Fyndets dagisplatser. Ett typiskt fall där svenska specialförhållanden höll på att ramla mellan springorna för stora finskspråkiga principbeslut.

Vi svenskspråkiga agerar  på sätt och vis försökskaniner. Lyckas vi bra är det att vänta att den finska sidan följer efter så småningom.

Det känns fint när något som SFP arbetat för i åratal håller på att förverkligas.

En del munterhet blev det när nämnden kom till nammnfrågan. Nu duger det nog inte mera med undervisningsnämnden … nu när vi ansvarar för hela barnets uppväxttid måste vi nog minst heta bildningsnämnden … om vi inte hittar på något ännu finare

Den nya modellen behandlas i stadsstyrelsen 7.5 och i fullmäktige 28.5.

Nämnden fick också til kännedom planeringsläget för samarbetet i huvudstadsregionen. Här går också den svenska sidan längre genom att sikta på ett gemensamt förvaltnings- och förtroendemannasystem för hela regionen … vad det nu ska betyda i praktiken. Svenska SAD som jag drog fram i tiderna? Förtjänstfullt nog konstateras också att vi svenskspråkiga faktiskt får 12% mera i statsandelar, vilket bör synas i resurserna…

För (de finska) gymnasiernas del var det en hel del frågetecken kvar vad det gäller finansieringen. Det gäller ju BIG MONEY. Beroende på modell ökar Vandas kostander för alla de >1000 elever som studerar i andra städer med vad som helst mellan 0 och 690 000€. En intressant detalj var också att man kommit överens om minimikvalitetskrav för gymnasierna (yess). Det betyder att Vanda bl.a. måste öka på undervisningstimmarna i gymnasierna.

Nå det blev en lång post idag ….

I motljus av lögn
genom vindrutans skråmor
sanningen skymtar

När kraschen krossat glaset
ses bara blod och splitter

********************************************

 

Dagens melodi verkar på flere forum vara fejder där ord står mot ord och grupper mot grupper. Sånt äter upp alla energi - både min och andras. Den energin kunde användas betydligt bättre, till att hitta en väg framåt.

No niin mitä “digitaalista” hallitusohjelmaluonnoksessa lukee?

s 31: …mahdollistetaan avointen rajapintojen käyttöä kilpailuneutraalilla tavalla julkishallinnon tieto- ja viestintäjärjestelmissä…

Aina jotakin -  en tosin oikein ymmärrä mitä lause tarkoittaa, mutta ehkä minun ei tarvitse. Toivottavasti joku hallituksessa ymmärtää. Avoimesta lähdekoodista ei puhuta mitään. Tosin nämä avoimet rajapinnat ovatkin mielestäni tärkein asia.

s 31: Hallitus parantaa nopeiden yhteyksien saatavuutta edistämällä valokaapelien ja langattomien verkkojen rakentamista sekä kehittää tietoyhteiskunnan palveluinfrastruktuuria. Monipuolisten ja korkealaatuisten viestintäpalveluiden saatavuus varmistetaan koko maassa edistäen verkkojen kehitystä myös julkisin varoin alueilla,jonne ei synny kaupallista tarjontaa.

Jo oli aikakin! Yksityisen sektorin toimijoilla ei ole taloudellisesti järkevää tarjota kunnon palveluja kuin taajamissa. Nähtäväksi jää kuinka homma toteutuu käytännössä.

s 31: Hallitus toteuttaa laajan kokeiluhankkeen, jonka tavoitteena on, että jokaisella peruskoululaisella on oppimisen keskeisenä välineenä käytössään oppilaskohtainen tietokone. Hanke toteutetaan ja rahoitetaan yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa.

No niin, vihdoinkin olenkin ihmetellyt miten jokaiselle oppilaalle voidaan hankkia pc Libyassa , mutta ei meillä. Miten tuo “rahoitus yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa” mahtaa tarkoittaa käytännössä? Onko niin että McSofta tarjoaa ilmaiset/halvat lisenssit jotta saa
oppilaat lukittua omaan mailmaansa?

s 32:Hallitus tukee viestinnän moniarvoisuutta ja uusia jakeluteitä sisältöjen tarjonnassa. Arvioidaan televisio- ja radiotoiminnan tulevaisuuden suuntaviivoja ja selvitetään mm. internettelevision, mobiilitelevision ja teräväpiirtotelevision vaikutukset televisiotoiminnan rahoitukselle,toimilupaohjaukselle ja tekijänoikeusjärjestelmälle.

No ainakin nyt on huomattu että iptv on olemassa - todennäköisesti vallitseva jakelukanava nopeammin kuin luulemmekaan. Yhdistettynä tuohon aikaisempaan mainintaan kuituverkon tukemisesta niin hyvä tulee. Muuten tekijänoikeusasioista todetaan vaan:

s 24: “Parannetaan tekijänoikeuslainsäädännön ja tekijänoikeusjärjestelmän toimivuutta.”

…mikä ei lienekään kovin vaikeaa

Eli aika positiiviset fiilarit näistä kohdista- hyviä juttuja. Mutta niinhän aina. Mitäköhän on mahtanut unohtua?

Jaha, det lär bli två ministrertaburetter för SFP. Den ena posten är en kombinerad EU- och invandringsminister. DEt passar nog SFP bra skulle jag säga. Men hur blir det med arbetsfördelningen mellan EU- och utrikesministern (från samlingspartiet). Största delen av “utrikespolitiken” är ju idag EU-politik. Blir det en likadan oklar grej som presidenten kontra regeringen?

Den andra taburetten blir kulturministerposten. Fint, kanske det blir bättre med upphovsrättsfrågorna nu. Jag ser fram ett “rakt rör” till ministern
Om inte kan vi bara skylla oss själva. Jag hoppas att ministern blir nån som kan stå på sig lite bättre för konsumentens rätt.

Under SFP:s nylands krets årsmöte presenterade Marianne Mustajoki ett sammandrag av HUP-projektets mellanrapport (Service på svenska i huvudstadsregionen). Där finns många bra förslag och analyserade eknätsvar från svenskspråkiga.

En siffra som Marianne nämnde fastnade extra bra i huvudet. Om man har en blandad grupp finsk- och tvåspråkiga barn börjar alla tala finska om det finns mer än 4% finskspråkiga i gruppen. Det talar sitt tydliga språk om hur viktigt det är med helsvenska språkmiljöer för barnen.

Enkätsvaren är ju till stor del bekanta men alltid lika beklämmande för Vandas del. Det är visst vår lott att alltid vara “värst” när det gäller tvåspråkighet. Vi har den lägsta andelen enspråkigt svenska familjet (drygt 20% av svararna). 55% av de svenskregistrerade försöker sällan eller aldrig få svensk service av staden. 54% anser “I kontakt med kommunala instanser talar jag helst finska eftersom jag annars blir illa bemött?”
 Det är lite så att jag börjar undra om det är att sammanträffande att procentandelarna ligger så nära varandra. Kanske dessa mänskor tror att man blir illa behadlad och därför inte försöker? De har kanske hört  att man blir avsnäst? Här tror jag mest på HUP-gruppens förslag nr 7 : Rediga språktillägg för kommunalt anställda. Fina språkplaner är bra men: Money talks and bullshit walks.

Hur som helst är Vanda det perfekta tvåspråkighetslaboratoriet. Vi ligger på sätt och vis före i utvecklingen med vår stora andel tvåspråkiga. Så hit med alla pilotprojekt! Funkar det här fungerar det garanterat i de andra städerna. Här blir resultaten ännu tydligare - kontrasten mellan lyckade och misslyckade modeller blir störst! Välkomna!

Slutet är nära -
en sista stund av klarhet
innan isen smälter

Siinä on kaikessa lyhykäisyydessään vantaalaisten mielipide YTV:n linjastouudistuksesta.

Jopa VR itse epäilee HS:n mukaan kykyään kuljettaa kasvavaa matustajamäärää. Niin epäilee moni vantaalainenkin. Vuorovälejä voi tuskin nykyisestä paljon tihentää. Ehkä vaunuja voi lisätä.

Kaikkein pahinta on kuitenkin se että ns. liityntäliikenne on suunniteltu niin että bussit pääsevät mahdollisimman sujuvasti juna-asemille - ohittamalla asutuskeskukset. Hyvänä esimerkkinä voi toimia Martinlaakso. Aiemmin esim. 453 kiersi Kivimäen kautta ja Raappavuorentien kautta Martinlaakson ympäri. Ei enää uuden suunnitelman mukaan. Mikään ns. liityntälinjakaan ei Raappavuorentiellä käy - eikä Laajavuorentiellä. Kukaan ei käytännössä kävele 1 km ja odota 10 min bussia jolla pääsee 2 km:n päässä olevalle asemalle. 10000 hengen asutuskeskuksessa palvelu on olennaisesti huonontunut.

Koko uudistus en selvästi ollut Helsinki-lähtöinen. Viimeisetkin bussit pitää saada pois keskustasta tungeksimasta.Ymmärrettävää. Mutta miksi tärkeä poikittaisliikennekin on hakattu pikkupätkiin? Yhä useampihan kulkee töihin Vantaan sisällä.

Kuka tuonne Helsinkiin oikeastaan enää haluaa kulkea? Kaikki työpaikatkin syntyvät nykyään Vantaalle

Kunden har alltid rätt är en gammal sanning. För politiker finns en annan version: Röstaren har alltid rätt. Bakgrunden till båda satserna är den samma. Kunden/röstaren kan vara enfaldig, känslosam, oinsatt, misogyn eller vadsomhelst. Det lönar sig ändå inte för försäljaren/politikern att alltför högljutt förkunna att kunden/röstaren har fel. Det leder bara till att kunden tar sina pengar och går till en annan affär och röstaren tar sin röst till ett annat parti.

Därför känns debatten som Martina Harms startade - “varför vill du rösta på en man?” - onödig. Om nån anser att han/hon vill rösta på en manlig kandidat så är denne i sin fulla rätt.

Jag skulle vilja förslå ett test innan man börja gorma i insändarspalterna (eller varför inte också i vardagen). Man borde testa sina reaktioner på  meningarna som väckt anstöt i könsfrågor genom att byta ut könet mot det andra först. Vilka är reaktionerna då? I detta fall:

1. Jag vill rösta på en man => 2. Jag vill rösta på en kvinna

Om reaktionen på version 2 är ungefär - “ja men det är ju klokt av dig” - borde man tänka sig för innan man tar fram det tunga artilleriet.

Det är just den här sortens “fundamentalism” som gör mig och säkert många andra män misstänksamt inställda till jämlikhetsarbete.

Själv har jag ofta röstat på kvinnor i olika val. Jag har inte fört statistik, men har på känn att rösterna fallit cirka 50-50 när jag inte själv varit uppställd. Jag vill rösta på en förnuftig och driftig  mänska som står för samma värden som jag. Sen har det inte så stor betydelse vilket kön/hårfärg/hemort personen i fråga har.

Höblän skriver idag om att det skulle stimulera ekonomin och skapa nya arbetstillfällen om en procentenhet av beskattningen skulle förflyttas från att beskatta arbete till att beskatta konsumtionen.  Detta enligt en avancerad nationalekonomisk modell. Det stämmer med min egen maggropskänsla. Justeringar på moms:en verkar ha liten efekt .

Av sänkningen på frisörernas moms hittade bara en liten del sin väg till priserna. Kanske en mindre sträng beskattning av arbete skulle ha samma efekt?

Det här är en evighetsfråga. Vilka skatter är bäst/sämst för ekonomin? Kan skattestrukturen avvika betydande från grannländernas? Både arbete och i synnerhet kapital beter sig ju nuförtiden som en vätska. Ökar du trycket i land A rinner vätskan över till land B.

I finansministeriets tämligen färska publikation “Hyvä verojärjestelmä ja kansantalous” funderar man på liknande saker. Huvudslutsatsen är där densamma - arbete beskattas för hårt. Mer fundersam blir jag över påståendet att egendom beskattas förhållandevis lätt i Finland och att dessa skatter följaktigen kunde skärpas. Själva kapitalskatten är ju avskaffad. Arv/gåvo-skatten är inte speciellt hög och kommer av allt att döma att sänkas ytterligare. Överlåtelsevinster beskattas ganska lätt. Fastighetsskatten är lägre än OECD-medeltalet. Nyligen beslöt ju Sverige sänka fastighetsskatten men höja skatten på överlåtelsevinster på fastigheter. Av allt att döma kommer Sverige att ta över rollen som nordens kapitalskatteparadis!

Bara fastigheterna är sådana att de inte kan fly utomlands. Vi har nog därför högre fastighetsskatter att vänta.

I ständigt flöde 
av skenbar stabilitet
ser vi varandra

Föränderliga som moln
driver de andra förbi