Ska vi kunna rösta via nätet i nästa riksdagsval? Det verkar vara ett populärt diskussionstema idag:

FÖR:

• Röstdeltagandet är lågt - nätröstning kan höja aktivititeten
• Nätröstning är praktiskt - varför ge sig ut i regn och rusk om man kan sköta om det hemma?
• Om id-kontrollen är tillräckligt säker för att man ska kunna flytta 100000€ så kan man väl rösta också?
• Försöket i liten skala i Estland verkar lyckad. Möjligheten att rösta flera gånger, så att bara den sista rösten räknas verkar väl uttänkt.
• När systemet en gång finns kan man till en billig penning ordna folkomröstningar på nationell eller kommunal nivå

• quis custodiet ipsos custodes - vem övervakar väktarna? Hur vet vi säkert att någon finurlig programmerare , kanske i statens tjänst, inte har fifflat med programmet? Incentiven är ju betydande!
• Hur är det med valhemligheten? I röstlokalerna finns det övervakare som ser till att man får plita sin siffra i lugn och ro - utan att maken/maken/barnen/svärmor ser. Ingen kan garantera det hemma!
• Hur vet vi att det faktisk är den röstberättigade själv som röstat? Kanske det är familjemedlemmen som sköter om räkningarna på nätet som passar på att använda sig av flere röster? Avancerade teknologier finns visserligen, men kräver extra hårdvara - som inte finns hemma.
• Leder det nya röstningssättet till nya snedvridningar? Alla har inte bredband hemma. Ökar verkligen röstningsaktiviteten bland dem som nu är inaktiva - utslagna, fattiga?
• Hur kan man verifiera resultatet - röstsedlar kan ju alltid räknas om av oberoende personer. Blir det någon “paper trail” i det elektroniska systemet?
• Mera populistiska val? Det tror de grönas Ville Niinistö enligt vasabladet. Varför han tror det sägs inte. 
• I USA har säkerheten i elektroniska rösningar varit ett skämt …
• Den nuvarande systemt är billigt och effektivt.

Min ryggrad säger att nätröstning är just en sådan “allmän tjänst på nätet” som vi enligt den nya teknologibarometern ligger efter den övriga världen med. Så - lös problemen och rösta på nätet!