Kieliargumentti ei riitä
Sipoolaisilta saatiin selvä ei kansanäänestyksessä Helsingin alueliitoshankkeesta. Nyt ainakin yksi väite on kumottu. Se on että vain Sipoon ruotsinkieliset vastustavat liitosta. 65.5% äänestysaktiivisuuteen ja 93.2% vastustukseen ei nimittäin sipoon 40%:nen ruotsinkielinen väestö riitä.
Eli mitään “kielimuuria” ei ole olemassakaan!
Minua on keskutelupalstoilla häirinnyt eniten tuulettelu tyyppiä :”Nyt näytetään hurreille närhen munat”. Jos vastakkainasettelua on eri puolilla ollut sen tyyppi on jotakin muuta kuin ruotsinkieli vs suomenkieli. Relevantimpi vastakkainasettelu on ehkä maaseutu vs. kaupunki , pieni vs suuri tms.
Yleensäkin jos ruotsinkielinen on jotakin mieltä taustalla epäillään aina olevan kielipolitiikka. Suomenkieliset saavat vapaasti olla ihan mitä mieltä tahansa.
