Kanadalaisen tuoreen tutkimuksen mukaan kaksikielisyys viivästyttää dementiaa jopa neljällä vuodella. Minulla on siis vielä toivoa … jonkin aikaa.

Nyt siis pakkoruotsi kunniaan jo säästösyistä! Ajatelkaa millaisia summia valtio säästäisi vuositasolla jos kaikki vanhukset olisivatkin kaksikielisiä. Jos kielitaito on päässyt rapistumaan niin verestyskurssi ja kielikylpymatka närpiöön on suorastaan kansalaisvelvollisuus

Kauppalehden uutisen mukaan maissin hinta on noussut jenkeissä koska bioetanoliteollisuus imuroi makrkkinoilta kaine maissin. Kun maissi on kallista rehun hinta nousee ja kuluttaja maksaa laskun lopulta kaupan kassalla.

Lopussa oli kiintoisa huomio. Nyt kun öljyn hinta on laskussa bioetanoliteollisuus ajautuu vaikeuksiin. Öljyn polttaminen on halvempaa.  Eli kohta maissia ei enää osteta bioetanolin valmistukseen. Tästä siis seuraa että ruuan hinta alkaa seurata öljyn hintaa - viiveellä.

Tästä ilmiöstä ovat jo jotkut huolestuneet. Onko oikein että peltojen antimilla ruokitaan Schwarzeneggerin etanoli-Hummeria vai pitäisikö mieluummin ruokkia köyhiä ihmisiä?

Bio-huumassa on helppo vaatio bioenergiaa kaikkialle ja heti. Maataloudesta elantonsa saavat ja kepu hykertelevät.

Jäitä ja hattuun ja bioenergiaa mielluummin metsästä kuin pellolta!

Eikä kannata torpata sitä kuudennetta ydinvoimalaakaan. Kasvi kirjoittaa blogissaan oikean jeremiadin ydinvoimaa vastaan. Yksi pääteema on että uraanin hinta on kallistunut niin paljon ettei ydinvoima enää kannata. Teollisuus osaa kyllä laskea. Jos ydinvoimainvestointi vaikuttaa kannattamattomalta sitä ei synny, halusi eduskunta sitä tai ei. Lainsäätäjän tehtävä on miettiä millä ehdoilla ydinvoimaa saa rakentaa tai uraania louhia. Kovaa tekstiä kun ottaa huomioon että ydinvoima ei ole vihreille hallituskysymys…

Uraanin louhinta ja missä sitä saa tehdä on tietenkin vaikea kysymys. Uskon kuitenkin että Suomessa (mailman vähiten korruptoituneessa maassa) on mailman parhaita edellytyksiä suoritua kunnialla tehtävästä.

Kiitos muuten Kasvi tuosta uraaniin liittyvästä sijotusvihjeestä kanadan pörssissä

Den undersökning som hbl hänvisar till finns på finlands akademis hemsida. Det är slående hur stor andel av publikationerna som handlar om medicin, medan naturvetenskaperna och teknologin inte har slagit igenom lika krafigt. Så teknikfrälsta som vi är. Sydkorea utmärker sig här med en speciellt hög andel publikationer om teknologi.

Hur är det då med USA - det land som vi alltid ska vara officiellt avundsjuka på när det gäller forskning? Jo publicerar gör vi betydligt mera än USA, vare sig man räknar per kapita eller -ännu bättre- per BNP-dollar. Visst citeras de amerikanska forskningen mera, men om man ser på kurvorna noga verkar det som om det skulle finnas en svag men tydligt synlig nedåtgående trend vad gäller kvaliteten. Någonting säger mig att allt inte står väl till med den amerikanska forskningen. Är det restriktionerna för utländska studeranden som infördes i terroristrädslan efter 9/11?

En liten knopp - vilken institution tror du har högsta citationsindex (citationer/publikation) för naturvetenskapliga publikationer ? Helsingfors universitet, VTT, Tekniska höhskolan eller kanske ÅU? Nej , det är …. trumvirvlar … Finlands röda kors med ett CI på 9.72.

Och kineserna då, hur är det med dem? Relativt liten volym ännu, men kurvan ser närmast exponentiell ut! Nu har de gått om UK i fråga om mängden, men kvaliteten är ännu ganska svag - dock stigande.