…on näköjään suurta muotia. Homman aloitti Jyrki Kasvi kehumalla miljoonatta kävijää. Tänään Taloussanomat nostavat esille Sami Suomalaisen nettikampanjan. Hööveliä antaa näin näkyvää ilmaista mainosta…

Ilmeisesti vihertävät kannattajajoukot ovat huomattavsti webimmät kuin minulla… yrityksistä huolimatta.

Sama hakusana kun Samilla (eduskuntavaalit ja vaalit ) on tuottanut 86 klikkausta tähän mennessä muuttaman kuukauden aikana. Samilla kuulemma 1500 -tosin hänellä voi olla muitakin hakusanoja joita ei ole mainittu. Silti hakusana “eduskuntavaalit” on ollut parhaammasta päästä - hitrate 0.6%. Ehkä klikkailua haittaa seikka että mainoksessa lukee RKP ….

Ruotsinkielisillä hakusanoilla ei näköjään juuri Suomessa haeta - surffajat olettavat ilmeisesti silloin saavansa hittejä Ruotsista. Eli ruotsinkielisetkin hakevat suomalaista tietoa suomenkielisillä hakusanoilla….

Voihan se Samin klikkausmäärä pitää paikkansakin. Riksdagsvalet - hakusanalla hitrate on 4% …. mutta näyttökertoja kovin vähän.

Dagens Kauppalehti har en intressant artikel. Den handlar om Ylöjärvi - den förra kommunen som drabbades av massiva Perlos-uppsägningar på 600 personer. Nu, ett år senare, är de arbetslösa 200 färre än innan uppsägningarna.

Flera blev företagare, och existerande småföretag fick tillgång till den utbildade arbetskraften de behövde. Idag håller arbetskraften på att bli en bristvara. Då är uppsägningar inte alltid en dålig nyhet. De betyder att arbetskraften flyttar från en verksamhet med dåliga verksamhetsförutsättningar till annan verksamhet med bättre förutsättningar. Det låter förståss krasst om just DU har fått uppsägningspappren på ditt bord….

Jag ser också många frågetecken efter politikers ryggmärgsreaktion på massuppsägningar - specialstöd till regionen. Hur beständig företagsverksamhet är det man lockar till regionen? Om ett företag frestat av stöden öppnar en fabrik med en typ av produktion som egentligen inte hör hemma i Finland - massproduktion med ett stort inslag av manuellt arbete - har vi använt samhällets pengar på ett dumt sätt. När stöden i sinom tid tar slut flyttar företaget ändå sin produktion till låglöneland - där den hör hemma.

Politiker kan inte bara rycka på axlarna och säga:” Det är bra, marknadsekonomin fungerar”. Inte om de vill bli omvalda. Det tvånget att verka göra något kan stå samhället dyrt.

De frågor som politiker borde fundera på - varför vill så få bli företagare och varför vill så få småföretag växa - hjälper inte specifikt kriskommuner. Men i längden är det åtgärder som biter på dessa frågor som är det riktiga svaren på nödropen.

Kaupunginhallituksessa tänään esillä olevasta Spondan omistamien kiinteistöjen lunastamista kaupungin omistukseen on kohisto lehdistössä.

Maan hinta nousee kaupassa noin 60 euroon neliömetriltä. “Se on hirveä hinta raakamaasta, joka on pelkkää peltoa ja metsää”, (kuntaliiton Matti) Holopainen arvioi.

Esimerkiksi Espoossa raakamaasta on maksettu kaupungin pohjoisosissa 1,5 euroa neliöltä ja eteläosien kasvualueilla keskimäärin 10 euroa neliöltä.

Vaihtoehtoa ei kuitenkaan ymmärtääkseni ole. Kuten esittelymateriaalissa sanotaan:

Kohteiden myyntihinta on sama, mikä on sovittu Kapiteelin osakkeiden myynnyn yhteydessä Sponda Oyj:n kanssa kohteiden palautushinnaksi. Jos kunta ei halua käyttää sille siirrettävää osto-oikeutta, kohde jää Sponda Oyj:n omistukseen

Jotta asiaa ei turhaan ehtisi harkita on lunastusoikeuden käytöstä ilmoitettava viimeistään 31.1.2007 …. Marja-Vantaan osayleiskaavassa alue on kaavoitettu tiheän asutuksen alueeksi. Eli Marja-Vantaan kehityksen kannalta aivan keskeinen alue. On siis selvää että kun molemmat osapuolet tietävät että alue on saatava hinnalla millä hyvänsä neuvottelutilane ei ole hyvä mikäli etuosto-oikeus jätetään käyttämättä. Eli maksetaan nyt tai itketään ja maksetaan myöhemmin.

Valtio on se osapuoli joka on tyrinyt määritellessään alueiden hinnan Kapiteelin myynnin yhteydessä. Ja sokerina pohjalla:

…valtion tulisi selvitysmiehen mukaan varmistaa, että vähintään 20% asuntorakennusoikeudesta osoitetaan sosiaaliseen asuntotuotantoon

Eli ensin ostamme kiskurihintaan , ja lisäksi joudumme lupaamaan rakentamaan varmaankin VAV:n piikkiin kannattamattomia vuokra-asuntoja kunnan talouden riipaksi.

Mille Diavole/Zum Teufel/Fan/Perkele - sanon minä!

Godisen lämnar
granna blodspår efter sig
i den vita snön

Samhällets hjärteblod har
färgen e - hundrasextio

Technorati Tags: poetica

Päivän Pressosa (sivu 30-31) neljä viidestä nuoresta kansanedustajaehdokkaasta kannattaa ajatusta että Sipoon pitää luovuttaa alueita Helsingille. Ainaostaan vasemmiston ehdokas vastustaa…
Aika masentavaa olla tällaisessa seurassa

Uskon että taustalla on halu olla urbaani ja kannattaa pääkaupungin metropolisoitumista. Mutta harhaluulosta on kysymys. Kuten jo EEA:n raportti totesi aluellinen laajentuminen on erittäin huono asia metropolille. Keskustan pitää sensijaan kasvaa ylöspäin.

Sipoon alueiden luovuttaminen Helsingille on siis kuin lääkitsisi aivokasvainta buranalla - kivut häviävät hetkeksi, mutta sillä aikana tauti pahenee. Mutta leikkaus jolla tauti paranisi tuntuu liian pelottavalta…

Aiemmin niin Helsinkiystävällisillä demareilla on mennyt pupu pöksyyn. Mielipidetutkimuksissa karismavapautetuksi todettu don Heinäluoma vaikenee kuin muuri ja Maarit Feld-Ranta on kääntänyt takkinsa. Ännestäjät rankaisetvat moisesta selkärangattomuudesta.

Technorati Tags: sipoo metropoli urban suomeksi

Läsvärd ledare i DN idag. Svenskan är inte mera självklar. Med alla invandrare talas det alla möjliga språk i skolan - vilket har lett till ett försök att förbjuda andra språk på rasten i en skola.

 

den som kan uttrycka sig på flera språk har ett övertag som kan användas för att förtrycka.

Kanske ett något rikssvenskt sätt att se på saken? Om inte alla kan språket så är det förtryck och orättvisa … bäst att förbjuda det så alla är lika! Men visst låter det ju bakvänt eller hur? Som om de finskspråkiga skulle bli förtryckta av de ryska- eller somali-talande ungdomarna på skolgården? Vi har ju skolor med hälften av barnen med invandrarbakgrund vi också. Hos oss är det kanske ett mera lokalt tillstånd, invandrarna är ju trots allt relativt få.

 

Den gamla sanningen är att det inte är ett problem om man kan något, bara om man inte kan något - flere språk i detta fall. 

Samtidigt ligger det något obehagligt bekant i tankegången - det låter precis som lånat av finskhetsförbundet: "Svenskan var förtryckets språk , det språk som överklassen använde för att skilja sig från pöbeln , dess medel för förtryck."

Att försöka bli av med svenskan nu, med den allt mer tilltagande gränsöverskridande ekonomiska aktiviteten är rena rama dumheten. 

Kanske vi ändå är bättre rustade att klara av flere språk här i Finland utan att råka ut för panik - just på grund av svenskan? 

Tietokoneen mukaan open source kouluratkaisut ovat ottaneet tulta alleen - sanoo ratkaisuja toimittava Opinsys. Kun palvelut tarjotaan verkon yli on ylläpito halpaa ja investointien elinkaari on pitempi. Yllättäen suurimpia säästöjä voi syntyä sähkölaskussa … pääte kun voi teholtaan olla melko kevyt ….

…verkar det bildas mellan de gröna och centern. De grönas Tarja Cronberg vill ersätta sfp i regeringen. Enligt Kauppalehti ser Matti Vanhanen gärna de gröna i regeringen. Det är förklarligt eftersom de har en tung gemensam punkt på agendan - bioenergi.

De gröna stöder automatiskt allt som börjar med “bio-” oavsett fakta.

Centern gör jordbrukspolitik med hjälp av biohysterin.

Det gäller för sfp att göra ett verkligt gott val nu ser det ut som - centern är antagligen det “säkraste” regeringspartiet.

Kauppalehti har lyft upp ränteavdragens inverkan på bostadspriserna. I beskattningen för år 2005 kunde en fyrabarns familj dra av  maximalt  3600€.  Så långt låter det ju fint  boendet stöds  och familjerna har råd att köpa tillräckligt stora bostäder eller hur. Men djävulen gömmer sig i detaljerna! Vem är det egentligen som får de 3 miljarder € per år som avdraget kostar?

När du får ränteavdrag har du råd att ta ett större lån - banken tar en skiva av stödet. Både du och grannen får stöd, men attraktiva objekt finns det ett begränsat antal av. Priset stiger. Det finns tex. bara så-och-så många egnahemshus med strandutsikt i Esbo.  Låt oss säga att 5% av familjerna har råd att köpa ett sånt hus utan stödet. Med stödet har denna 5% råd att betala mera för det attraktiva läget, alltså stiger priserna - men det är samma mänskor som har råd att köpa de fina husen. När priserna stiger tar bostadsförmedlaren en skiva av stödet.

Priserna på marknaden går alltså upp. Byggbolaget kan ta en fetare marginal. Tomtpriserna går också upp och markägaren får bra betalt. Dessutom verkar ju priserna stiga hela tiden - bäst att vänta lite med att sälja marken. Här finns ett av de verkliga skälen till dyra bostadspriser i huvudstadsregionen - inte Sibbos “språkmur”.
Det finns alttså en hel del andra fickor som stödet hamnar i. Fick familjen ett större hus med hjälp av stödet?

Stödet till gamla lån kan man inte rucka på utan att begå orättvisor. Men det är på sin plats att granska ränteavdraget kritiskt.

…var en intressant upplevelse. Visst är det ju i princip ungefär som en kommunal nämnd, men det ger en viss "reset" att börja mötet med att höra herrens ord…

Förutom att ärendena är annorlunda - "Ska vi anhålla om 2 eller 3k€ understöd till vänförsamlingen i Afrika" - så svävar det en annan känsla över det hela. Vi är ju alla "goda" mänskor här, vi kan väl inte vara av olika åsikt? Om alla borde vara av samma åsikt så behövs det väl egentligen bara en mänska.

I en kommunal nämnd är det helt OK att ha olika åsikter, debattera häftigt och avgöra saken med omröstning. Det hör liksom till systemet, man väntar sig det.

Det kan bli en svår balansgång ibland - tror jag. Det bästa är som känt det godas värsta fiende. Jag har på känn att jag har intressanta tider framför mig (den gamla kinesiska förbannelsen).

COSS:n Mikko Puhakka ja EFFI:n Ville Oksanen kävivät eilen lobbamassa seuraavaan hallitusohjelmaan kirjauksia avoimen lähdekoodin ja avointen tiedostoformaattien suosimisesta. Astrid Thors ja minä otimme miehet vastaan pikkuparlamentissa ja juttu luisti hyvin …. No minua ei tässä asiassa tarvitse paljon lobata. Minusta on varsin selvää että varsinkin valtionhallinossa on paljon voitettavaa suosimalla avointa lähdekoodia ja varsinkin avoimia tiedostoformaatteja. Lupaavaa on sensijaan että lobbausryhmän mukaan positiivista ääntelyä kuuluu jo useammasta puolueesta.

Luulen että on kaksi syytä miksi avoimet lähdekoodit eivät ole ottaneet tuulta alleen:

• Ei ole ollut luotettavan tuntuisia toimittajia ja tukipalveluja saatavilla (korjaantumassa)
• Hallinnossa olevia juristeja on ollut helppo pelotella erilaisilla huhuilla epäselvyyksistä: Firma X on haastanut Firman Y oikeuteen ohjelmistopatenttien loukauksesta … Näissä avoimissa lähdekoodeissa on jotakin hämärää, parasta pysyä kaukana.

Kyllä tämä tästä vielä kuntoon saadaan. Minullea on tutina että tästä vielä tulee uusi menestystarina Suomelle. Avointa lähdekoodia tukeville yrityksille tulee vielä suuret markkinat.

Dagens Talouselämä tar upp en angelägen sak. Vem får se de psykologiska profilerna för de sökande till kommunala tjänster? Å ena sidan spelar de psykologiska profilerna en viktig roll vid rekryteringen. Hur kan någon som inte har sett dem fungera som något annat än en gummistämpel?

Å andra sidan är profilerna något av det mest hemliga (eyes only) material som finns. Det får absolut inte spridas!  Ju fler som ser materialet desto större är risken att blir läckor.

Jag har själv varit med om att få höra att “den-och-den berättar vitt och brett för alla vad det står i profilen”. Det som är självklart för de flesta är inte det för alla. Därför måste man komma ihåg att påminna om sekretessen alltid när profiler behandlas.

Balansgången är svår, men jag anser att saken är klar: Profilen behandlas bara i valutskottet! En hemlighet som tex 67 personer känner till är inte en hemlighet. Partierna har valt sina representanter till utskottet och bör lita på dem. Ett speciellt problem är naturligtvis smågrupperna i fullmäktige. De har vanligtvis inte platser i utskotten/nämnderna/stadsstyrelsen som behandlar rekryteringen. Kanske de borde beredas möjlighet att skicka en person för att bekanta sig med materialet. Då blir också demokratikravet nödtorftig uppfyllt.

Työkeksintöprosessin pyörittäjänä ajattelen välillä väkisinkin työkeksintöjen olemusta. Minusta järjestelmässä on paha puute - jälkimarkkinaa ei ole. Järjestelmän ydinhän on että työntekijä tekee työnanatajalle keksintöilmoituksen. Työnantajalla on periaatteessa kaksi mahdollisuutta - lunastaa korvausta vastaan itselleen oikeus keksintöön tai antaa keksijälle vapaat kädet hyödyntää se itse.

Mitä tapahtuu kun firma sanoo ei kiitos? Todennäköisesti idea työnnetään piirongin laatikkoon ja unohdetaan. Mitä valtavaa haaskausta! Usein ideat nimittäin ovat erinomaisia - ne eivät vain sovi firman strategiaan tai markkinaan.

Taka-ajatus nykyisen käytännön takana lienee se että pakit saanut keksijä otta firmasta hatkat, perustaa oman firman tai patentoi keksintönsa ja myy lisenssin suorilta toiselle yritykselle. Tämä ehkä toimii jenkeissä, mutta meillä ei. Idea vaatii yleensä vielä kehittelyä ja patentointi on kallista. Riskirahaa on vaikea saada. Harva uskaltaa lähteä ideansa turvin tutusta ja turvallisesta työstä.

Eli tarvitaan joku taho - jälkimarkkina - jolle ideaa voisi myydä.

Seuraa idea joka on vapaasti varastettavissa - jos kumppaneita löytyy, niin voi lehteä pienellä panoksella mukaankin

Inventors inc. ottaa keksijän vastaan, raati arvioi keksinnön, ja jos toteaa idean hyväksi ja yhtiön ekspertiisiin sopivaksi tekee sopimuksen keksijän kanssa.  Inventors inc. saa oikeudet keksintöön. Keksijä saa vastineeksi yhtiön osakkeita - keksinnön potentiaaliin verrannollisen määrän. Lisäksi sovitaan tietty prosentti mahdollisesta voitosta joka jää keksijälle, mikäli idea menestyy.

Inventors inc voi nyt jatkokehittää ideaa vapaasti. Jotkut ideat lentävät toiset eivät. Kun massaa on riittävästi riskit kuitenkin jakaantuvat ja yritys saa osan keksinnöistä myytyä eteenpäin, ja joistakin voi muodostua spin-off yrityksiä jos löytyy sopiva yrittäjä. Keksijä voittaa joko suoraan jos keksintö on erinomainen tai aikanaan osakeiden arvon noustessa (lienee paikallaan että osakkeet on pidettävä x vuotta).

On meillä tietenkin keksintösäätiö jonka alla toimii keksintöpörssi. Inventors inc on kuitenkin vielä helpompi vaihtoehto, jonka omistaa keksijät itse.

No, miksi idea ei toimi …. (tuttu tapa kuopata idea). Keksijä ei ota uskoakseen Inventors inc:in arviota keksinnön potentiaalista vaan pitää sitä huomattavasti arvokkaampana.

…också i Sverige enligt DI. Också innehaven i aktiefonder minskar. Folk vill ha säkerhet. Detta alltså i det land som vi i Finland ser som föregångare när det gäller aktiesparande.

Vid halvårsskiftet 2004 fanns totalt över 2,5
miljoner aktieägare, inklusive juridiska personer. Sedan dess har den
siffran minskat rejält och under den perioden har de privata ägarna
blivit 230 798 färre.

När folk vill ha säkerhet vänder de sig till experter … men det enda säkra är att expertarna tar betalt.

…tydligen tom. bättre än inhemska pengar. I Kauppalehti 22.01 läser jag till min stora förvåning om skatteöverenskommelsen med USA. Den innebär bland annat att amerikanska pensionsfonder inte mera betalar en källskatt på 5% på dividender från finska bolag. Dividender från dotterbolag med över 80% ägarandel blir också skattefria. Överenskommelsen fungerar väl åt båda hållen, men i praktiken betyder det att amerikanska företag och pensionärer får pengar av finska staten- närmare bestämt ca 100 miljoner € enligt finansrådet Antero Toivanen. Orsaken? Vi måste ju vara konkurrenskraftiga och locka till oss amerikanska placeringar.

Du läste rätt - HUNDRA MILJONER €. Jag hör en avlägsen duns av en hög guldtackor som landar bland sina kamrater i Fort Knox. Och den summan går till den stat vars ledare -George W. Bush-uppfattas  som så ond att han är främsta skälet varför vi inte kan gå med i NATO. Sånt hänt går förbi utan ett ramaskri bara för att mediedrevet är upptaget med att tenta politikerna på vad de ger för vallöften- fin timing!

Jag undrar varför amerikanska pengar är bättre än finska pengar? Som jämförelse kan man nämna att VATT har räknat ut att ett skatteavdrag på 5000€ för dividendinkomster skulle kosta fiskus 74 M€. Det avdraget skulle främja inhemska direkta aktieplaceringar. Men det avdraget skulle ju minska på skatten för mänskor med placeringar - just dedär som alla ondgör sig över i kvällspressens skattetabeller.

Att gynna amerikanska pensionärer är däremot OK - de syns inte i våra skattetabeller så tom. demarna kan godkänna det. Ingen förstår sig ju ändå på nåt så krångligt som skatteavtal….

Vad mänskor glömmer är att dividenden är beskattad redan en gång i företagsbeskattningen - vi har alltså dubbel beskattning på dividenderna och en av de tuffaste skatteprocenterna i europa. Dags att dra till med ett avdrag - för det är väl onödigt att hoppas att det skulle gå att ta bort skatten helt?

Gatlampan slocknar-
till kråkans hånfulla skratt
en ny dag börjar

 

..hade vi SFP-kandidater i Tammerfors på lördag, samtidigt som centern med buller och bång öppnade sin valkampanj alldeles bakom knuten. Till färdkost fick vi till livs både analyser (top secret - eyes only) , praktiska övningar i kampanjarbete och nya prickiga ballonger. Kandidaterna verkar ha god drive - dethär kommer att bli ett gott val. Barometerpappa Kjell Herberts analyserade de svenskspråkiga åt oss, men konstaterade samtidigt att en stor del av målgruppen är svår att komma år - den finskspråkiga halvan i blandäktenskap och tvåspråkiga som är finskregistrerade.

På middagen hade jag nöjet att sitta bredvid Petri Viglione och tala om vin och tvåspråkighet - i hans fall italiensk-finsk och i mitt fall svensk-finsk. Tyvärr kunde jag konstatera att min italienska är mycket rostig - förstod knappt ett smack av vad Petri pratade med sin stödperson.

Nå det blev i alla fall klart att SFP är det enda partiet som enligt sitt program litar på information istället för förbud i sin spritpolitik och var det enda som i tiderna röstade mot förbudslagen.

…on vanhan sanonnan mukaan viisauden alku. Demareilla ei pelätä herraa vaan kokoomusta - hallituksessa. Sehän on siis aivan sietämätöntä että joku kehtaa edes ajatella hallitusta ilman demareita.

Mitään kasvanutta viisautta en ole vielä havainnut, ehkä tarvitaan hieman pitempi vaikutusaika jotta oireet olisivat havaittavissa?

Tähän mennessä kokoomuksen pelko on aiheuttanut lähinnä pelottelukohtauksia.

Antti Kalliomäki sanoo että hallitusta muodostettaessa on ylitettävä ideologinen raja, jotta hyvinvointi kyetään turvaamaan. Missäköhän se raja kulkee joka pitäisi ylittää?

Erkki Tuomioja taas sanoo että keskusta on kokoomusta selkeästi mieluisampi hallituskumppani - kokoomus kun on siirtynyt voimakkaasti oikealle. Onneksi RKP:kin tulee kysymykseen. Mielestäni mitään vahvaa polarisoitumista ei ole havaittavissa. Pikemminkin päinvastoin - kaikki tunkevat keskustaan ja huolehtivat palkansaajista, ovat sopivan vihreitä ja sopivan huolissaan Suomen kilpailukyvystä.

Porvareilla pelottelu ei onnistunut Ruotsissa - ei se onnistu Suomessakaan. Mikään hallituspohja ei tule romuttamaan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Muistan inholla Ruotsin vaalikampanjan viime hetkiä, joissa tappiomielialalla liikkeellä ollut Persson pelotteli kuulijakuntaa sillä että porvarit vievät köyhiltä hampaatkin suusta - ihan oikeasti.

Hämmästyttävää miten suomalaisiin tuntuu uppoavan tuo keskustan tavis- ja keskinkertaisuusteema. Yleensä kun johonkin tehtävään ollaan ehdolla on tapana korostaa kuinka erinomaisia ollaan jossakin suhteessa. Parempia,älykkäämpiä ,kokeneempia taitavampia tms. Mutta ei.

Keskustan vaaliteema “Vähän kuin itseäsi äänestäisit” jatkaa tavislinjaa. Tavallisuuden ruumiillistumana patsastelee “suomen seksikkäin mies” Matti Vanhanen , “ihan tavallinen Matti”.

Viikonlopun Presso mätkii Vanhasta : “Vanhasen kansansuosio johtuu siitä, että … siis siitä, että tuota… hän on tuota noin niinku….” jne.

Tuntuuko sinusta siltä että Suomessa olisi paremmat oltavat jos sinä olisit vähän niinkuin pääministeri?

Det var nära att jag ramlade av stolen när jag läste intervjun med general Kaskeala i Kauppalehti Optio. Han säger (fritt översatt):

Situationen är i vart fall den, att vi inte i framtiden klarar av vårt försvar ensamma. Att tala om ett självständigt och trovärdigt försvar är inte realism i dagens värld. Fast vi är politiskt neutrala fördjupas det militära samarbetet hela tiden. Vi blir allt mer beroende av andra länder. Det gäller material, service, utbildning, krishantering, allt.

Tämligen hårt rutet av en militär. Dags att ta ut huvudet ur busken och se realiteterna.