Enligt DN blir invandringen rekordstor i Sverige i år - nettoinvandrinegn blir 52-tusen. Samtidigt står alltså invandringen för största delen av befolkningsökningen på 67-tusen.
Stefan Wallin har talat om att det skulle behöva 100-tusen invandrare i Finland , det var tydligen frågan om en tidsperiod på 10 år, alltså 10-tusen per år.
Jag började fundera på hur mycket invandring vi egentligen har idag, jag har hört olika siffror. Bara att kolla upp på statistikcentralen alltså. Senaste data är för år 2005:
- Inflyttning 21355
- Utflyttning 12369
- Nettoinvandring 8986 , upp från 6677 år 2004
Ska vi hålla oss under 10-tusen per år får vi nog börja bromsa ganska hårt snart ….
Den största ökningen per år av utkländska medborgare finns bland esterna- upp med ca 1500 på ett år, annars är det ganksa diffust. Gruppen “övriga” ökar mest med över 2000 st. Detta alltså i motsats till Sverige - igen enligt DN- där ökningen nu består av europeer.
Ska vi ha nytta av invandring måste vi nog börja med att se till våra inställningar och fördomar. Det lär vara näst intill omöjligt att få ett jobb om man inte kan nästan perfekt finska. Var finns alla de här engelskakunskaperna som finländarna så hastigt griper till när nån modig finlandssvensk försöker tala svenska?
Ändå finns det kunnigt och högt utbildat folk bland invandrarna. Finns det inte arbetsmöjligheter är det onödigt att vänta sig att mänskor med dubbla examina skulle ställa sig i kö bara vi lite gläntar på dörren. Det samma gäller jomet om att invandrare är lata och lever på socialbidrag - finns det inte jobb blir det väl enda möjligheten.
Sen är det förstås en annan sak med flyktingar - där finns det en hel del som inte kan läsa. Då krävs det en hel del arbete att stöpa om den mänskan till ett samhällets stöttepelare.